Демокрит: Преди две години Йордан Манасиев от Института по Микробиология на БАН сподели за нас, че:

• Нормалната царевица е податлива на вредители, а генно манипулираната не е. Паразитът е конкуриран и той или се насочва към друг обект за изхранване, или се появяват устойчиви индивиди и видът оцелява. Ако видът не се справи с този проблем, ще бъде застрашен от ограничаване на популацията. Генно манипулираната царевица обаче няма да доведе до изчезване на вида вредител. Това би спестило на природата изливането на тонове химикали със съмнителен ефект...
• ...опасността е от безконтролното въвеждане на генетични елементи в организми, способни да се размножават. За селскостопанските култури е за предпочитане те да не могат да се размножават безконтролно. Когато се манипулират микроорганизми с производствени цели, те стават по-слаби от дивите си събратя. Така няма опасност те да "избягат" в природата и да окажат вредно екологично въздействие...
• ...генно модифицираните организми са продукт на естествен процес, силно ускорен от човека. Това, като всяко човешко откритие, води до подобряване условията за нашият вид и влошаване на условията на останалите видове. Това обаче не е било причина човекът да се откаже от огъня, селското стопанство, индустрията, атомната бомба...
• Е, защо сега да се откажем от генно манипулираните организми, след като това означава подобряване способността за изхранване на безконтролно нарастващата човешка популация...

Демокрит: Цялата статия на младия микробиолог Йордан Манасиев ще намерите ТУК